り 地域 wiki。 【はじめての方へ】地域包括支援センターとは? その活用法|LIFULL介護(旧HOME'S介護)

り地域とは (リチイキとは) [単語記事]

り 地域 wiki

Dropwikiからのお知らせ• モンスターブック内容に変更のあったモンスターカードを募集し、それをベースにドロップデータを更新します。 SS投稿は各モンスターページへ宜しくお願いしますっ!• 最近多いです。 ご注意を。 かかってみたいんだけど、検体欲しい。 とりあえずうちのwikiは大丈夫。 ご安心を。 、を、実際はもう出ないアイテムなどを残さないためにバージョン単位の情報募集に切り替えました。 掲示板を活用して下さい 質問、討論や要望も出来るだけ でお願いします。 『このモンスターはどこにいますか?』等、質問はこちらへ。 『ネクソンうぜー』等、雑談はこちらへ。 情報を提供してくれる神様 このページは編集や情報提供の協力によって成り立ちます。 wikiについて理解ある方はもっと深くお手伝いしてくれたら、と思います。 なにかあればまでどうぞ。 このページのビジョン的な物です。 wiki編集が苦手な方のための情報提供方法です。 wiki編集をしてくれる人へ。 標準wikiから追加したプラグインやphpいじくり履歴! お寄せくださった情報は、当wikiで自由に使用させていただきます。 また、引用等で当wiki以外でも使われる可能性も念頭に置いて情報提供お願いします。 基本的には管理人 個人 はこのサイトのデータの引用等は歓迎しています。 報告も特に必要ありません。 あると嬉しいですけど その際には「 」などのリンクがあると後々問題にならないかも。 画像等を直リンクで使用するのはやめてください。 個人情報等、サイトに不適切な編集に関して発生する問題は投稿者に帰します。 掲示板について! 需要が出てきたので を再設置しました。 情報の報告以外の内容はコメントを使わず、なるべく の利用、お願いします。

次の

韓国 貿易管理「り地域」を解説 世界最低の管理区分。あなたの聞いた説明はフェイクニュース 韓国はBグループへ

り 地域 wiki

アルゼンチン• オーストラリア• オーストリア• ベルギー• ブルガリア• カナダ• チェコ共和国• デンマーク• フィンランド• フランス• ドイツ• ギリシャ• ハンガリー• アイルランド• イタリア• ルクセンブルク• オランダ• ニュージーランド• ノルウェー• ポーランド• ポルトガル• スペイン• スウェーデン• スイス• イギリス• アメリカ合衆国• 大韓民国:2019年8月に除外予定 ホワイト国の意味とは「 輸出貿易管理令別表第3に掲げる地域 」 の事を指し、ざっくり言うと日本からの輸出規制が 緩和される恩恵が受けられる国のことである。 明日朝はテレ朝の「羽鳥慎一モーニングショー」に、 昼はTBSの「ひるおび! 」に出演します。 いずれも韓国への輸出規制について — 細川昌彦 mHosokawa 韓国が「 り地域 」に指定された理由は、日本産の フッ化水素などの軍事転用可能な戦略物質が、どの様に 使われているかが不明であったからである。 また、日本は使徒不明な事についても2~3年もの間、 韓国との二国間協議の申し入れをしてきたが実現せず。 こうした背景が重なったから「 ホワイト国から外した 」 と、安倍晋三首相は3日の日本記者クラブでの党首討論会の 席上で語った。 七五調の韻文となっており、のちに手習いの手本として 広く受容され、近代にいたるまで用いられた。 転じて「 いろは 」は初歩に習得しておくべき事という 意味も持つ。 またその仮名の配列は字母表の「 いろは順 」として、 中世から近世の辞書類や番号付け等に広く利用された。 つまり、日本が安全保障貿易管理で定める 仕向け地の分類は平仮名の、あいうえお順ではなく 「 いろは歌 」の順番で整理されているのである。 また、韓国側からは「遺憾の表明、原状の回復と撤回の要請」ではなく、「問題解決」の要請があり、日本側からは、本件は協議するような「問題」ではないため、今回は事実関係の説明を行う旨を、会合の場で回答しています。 168• 101• 1 最新投稿5記事 アーカイブ• 2 Google等の第三者配信事業者が、 クッキー[ Cookie( ブラウザの閲覧ごとに各々の端末に保存される小さなファイル )]を使用してユーザーで有るあなたに、当「 茨城瓦版 」や他のウェブサイトに過去にアクセスした際の情報に基づいて広告を配信します。 Googleが広告のクッキーを使用することに拠りユーザーであるあなたが、そのサイトや他のサイトにアクセスした際の情報に基づいGoogleや、そのパートナーが適切な広告をユーザーである、あなたに表示できます。 あなたは、にアクセスすれば、パーソナライズ広告に使われる第三者配信事業者のCookieを無効に出来ます。 第三者配信事業者や、広告ネットワークの配信する広告が、当サイト「 茨城瓦版 」に掲載されます。 対象となる第三者配信事業者や、広告ネットワークの適切なウェブサイトへのリンクを掲載します。 に、 アクセスすれば第三者配信事業者が、パーソナライズド広告の掲載で使用するCookieを無効に出来る事を、ここに明示します。

次の

り地域の意味とは?韓国のみが輸出規制で7月1日から新設!

り 地域 wiki

概要 [ ] 「地域興し」と表現する場合は、地域の住民や団体(・・など)のが強調される傾向がある。 「地域づくり」も同様である。 いずれも語感の固さを避けるため、「地域おこし」のように「地域」以外は表記されることが比較的多い。 なお、住みよい地域を形成するための諸活動は「まちづくり」と呼ばれることがあるが、「地域おこし」「地域活性化」などとは若干異なったニュアンスで使われることが多い。 (街)の場合は特に「 町おこし」、「 街おこし」、「 まちおこし」とも呼ばれ、の場合は「 村おこし」とも呼ばれる。 英語圏では「vitalization」や「revitalization」などの用語を用いて表現されることが一般的である。 沿革 [ ] 日本では以降のを主軸とした工業化に成功した一部の地域を除き、では人口流出が起き、労働力を必要とした(特に・・および近接する市・郡)にやが集中し、地方の・・などで、以下のような過疎化の悪循環が深刻になった。 地方のの絶対数が少ない。 あるいは減っている。 地方の若年層・労働力人口がやなどへ移動する• 若者や労働人口が流出した地域では地元産業の衰退やが進む• さらに人口流出が加速し、地方がいっそうする ・・では、戦後の過剰人口の状態が原因で、都市部へ労働力人口が流出した。 山村ではとも呼ばれる需要の激減、品質が悪いが安い外国産材の流入により急速に衰退した。 しかし、のによって中心の路線、それにともなう・・への人口集中は変化を余儀なくされる。 は安定成長へ転換し、へ の人口流入も収まった。 こうした中、がを提唱し、それに続いて・らも地域主義に関する書籍を出版した。 この地域主義は、現在までつながる「地域おこし」「まちづくり」の源流であるとされる。 その後、地域主義は、清成忠男ら地域の経済振興を説くグループとらエコロジーを重視するグループに分かれていった。 前者は主にで受け入れられ、後者はにおける「もう一つの発展」を探究する論と結びついた。 地域経済の振興を説く地域主義は行政の政策にも影響を与え、国政では(開始)、・が提唱した(1978年提唱)、地方では(1979年)が掲げたなどに結実した。 には、 [ ]が「」・「」という概念を提唱し、各都市・各自治体が政策を切磋琢磨させていくことで、地域の活性化が実現できるとした。 この頃から、国が地方自治体に指図するやり方が改められるようになり、首相が掲げた(1988年 - 1989年)では、初めて各地方自治体に用途の使途を定めない交付金が与えられた。 現状 [ ] 多くの地方都市では、の進展やの郊外への進出によって、中心部の都市機能が衰退(、)し、「大規模小売店」や周辺地域のが経営の危機を迎えた。 その結果、が寂れて「」となり、その寂れた雰囲気が余計に客足を遠ざける悪循環にはまっている。 かつて工業化に成功した地域でも、2度の、急速なの結果、製造原価を下げるために工場が日本国外に移転させられることが増えた。 その結果、製造ノウハウが現地の外国人技術者などに流出し、アジア諸国が追い上げたことにより、日本の地域では空洞化現象がみられ、雇用の喪失や低賃金化に見舞われた。 こうした人口減少により、産業や地域活動の担い手が不足した。 さらには、地元に伝わる・・・・といった伝統的な文化活動の担い手や後継者不足も顕著になり、中には後継者不足から、文献すら満足に保存継承されず消失してしまう地方文化もある。 問題のまとめと対策の目的 次のような問題が複合的に起きている。 産業の衰退。 雇用の減少• 人口の流出。 人口の減少• 地域文化の伝統の途絶 よって次のようなことのいずれか、あるいは複数、全部を目的としているのが地域おこしである。 産業の立て直しによる雇用の創出や維持• 若者の人口流出の歯止め・回復。 新規住民の呼び込み。 子供のいる家族の呼び込み• 地域文化の担い手の確保と継承 主体 [ ] 地域おこしの主体(企画者、実行者)は次のようなものがある。 民間の団体• 行政組織()• 産官民に学を加えた共同型のもの• 地域に関連した人たちの共同作業で遂行されるもの なお、2011年7月9日に大分県佐伯市で開催された「国道326号・10号沿線活性化シンポジウム」において、「観光カリスマ」の は「 行政に頼ってはダメ」としたうえで、観光客には新たに開発し売り出した「商品」などではなく、地域のライフスタイル(地域の人々の暮らし)からえり抜いたものに価値を認めてもらう必要性があることを述べている。 手法 [ ] 以下のようなさまざまな試みが地方自治体や各種団体・組織で行われているが、どこにでも有効な決定的な策というものがあるわけではない。 その地域ごとの特色や立地、人口や産業の状況を判断し、独自性のある地域おこし施策の計画・実施が望まれる。 他の地域の真似をすればするほど地域ごとの独自の特色がなくなり、同じようなものが増えた分、相対的に魅力が減ってゆく。 したがって、他の地域と比較した場合の、自地域の特色、本当の強みを見抜く必要がある。 人口の維持・増加策 [ ] 地域振興のためには、人口を維持、または増加させる必要がある。 そのためには、他の地域から人を呼び込むことと、他地域への人口流出を防ぐことが必要である。 主な人口の維持増加策として、次のようなものが挙げられる (一部は他の節のものと重複している)• 当該自治体への移住の推進・支援(たとえば・・での移住の推進)• 自治体のPR(たとえばでの情報発信、IターンUターン推進誌での広告、、などを使ったものなど。 いわゆる「お役所仕事」的に ただ形式的に漫然とやっても大抵は効果が無く、民間企業並みに、本当はどれだけの人数にメッセージや情報が届いているか(リーチ数)、どれだけの人数が反応してくれたか(レスポンス数)、見た人の心的な反応の内容や態度の変化、などをしっかり把握して、広告効果を厳しく吟味・判定して工夫を積み重ねるくらいでないとうまくゆかない。 居住支援(たとえば・の提供、 補助など)• 雇用の確保(たとえば企業誘致・新産業創出・など)• 支援(たとえば若者の出会い、サービスなど)• 育児世帯への経済支援(たとえばの上乗せなど)• 子育て環境の充実(たとえば整備など)• 学校施設、教育環境の充実• 整備(たとえば・道路・などの整備)• の推進(施設・住居などを分散させず、集約させること) ただし、人口減少が激しい自治体ほど、家賃補助のような経済支援による応急処置的な移住策を選択し、子育て環境の充実といった定住促進策を行うのが難しい状況にある。 経済的支援は、若い世代の誘引策としては効果が一時的で持続的な定住策としては未知数である。 過度に経済支援を行った場合、自治体の財政を悪化させ、かえって地域の弱体化に拍車をかける恐れがある。 また、移住の呼びかけが過熱して自治体が人口を奪い合うようになれば、小規模自治体がさらに疲弊することが懸念される。 そのため様々な側面から費用対効果を検証し、実態にあった施策をとることが必要であるとされる。 産業の振興 [ ]• 地元の・の振興• (農業地域)地域のの品質向上・基準策定・化とその広報。 新たな有望な農作物品種への挑戦と、成功した品種の地域内の農家への普及• を設置し、ドライブする人々に対し地域の農産物や特産物をし、生産者の収入や地元民の雇用につなげる• 企業・工場の誘致(「企業が地方へ進出する際に発生する、何らかのメリット(用地確保、減税など)の提示」と「地元の人の雇用割合、地元枠のノルマの要求・確保・契約書のとりかわし」をワンセットで行う。 ただ来てもらうだけでは、必ずしも地元の人の雇用につながらない)• の発掘・創出・再検討() 観光 [ ] 観光によって(など)が盛んになると、・などにも経済効果が波及し、域内の経済が活発になる。 そのため、観光振興は地域経済の活性化につながる。 地元住民にとって「当たり前」で「何でもないこと」(山・海・水・田園風景・棚田・雪原・星空・自然環境全般など)が、になることもある。 たとえば美しい海が一流の観光資源になるということは昔から誰でも知っていて、海をアピールポイントにして人々を引きよせている観光地は日本各地に多数あるわけだが、それ以外にも例えば、北海道のは上質の雪が大量に降るという特徴があり、地元の人にとってはそんなことは当たり前だったが、他地域の人々にとってはその雪が魅力で、のスキーヤーなどまで、わざわざ飛行機に乗ってニセコにやってくるようになった。 また暑い国々、雪の全く降らない国々の人々は「生れてこのかた、一度も本物の雪を体験したことがない」という人がほとんどで「雪が降る世界に身を置いてみたい」「雪に触れてみたい」「雪原で遊んでみたい」などという願望を持つ人も多く、北海道もそうだが、北海道に限らず、日本の他の積雪地帯にも積極的に遊びに(観光に)訪れており、結構な訪問人数になっている(たとえば、、 等々等々の人々が喜んで訪れて、ついでにお金を落としていってくれる)。 また、以前の旅行客は有名な歴史的建造物や特徴的な景色などを(あくまで外部の無関係な人として)眺めるだけでも喜んでいたが、近年では表面的な訪れ方では満足せず、旅行先で人々と交流したり、現地独特の人々の生活様式をじっくり見たり実際に体験することでその人の「人生の一部」になるような旅を好む人々の割合が次第に増えてきている。 そこで「 農業体験コース」「 漁業体験コース」などを設けるという方法もある 地元の人が子供のころから何気なく食べている料理(地元の日常食・・)を、他の地域の人々も食べてみたいと思えるような形で提供し、上手に広報して多くの人々に知ってもらえば、商業ベースに乗ることもある。 地域おこしを目的として「」などのを作り、イベントを行う手法もある。 手法と結果も様々である。 上手くいけばメディアで話題となるが、他の地域が模倣することで埋もれてしまい、長期的には効果が薄くなってしまうことがある(特に「ご当地キャラクター」は、あまりに乱立が過ぎて、効果が激減してしまった。 いまさら後発で作ってもほとんど効果が無い。 したがって、中・長期の地域振興のためには、「とってつけたようなもの」に頼るのではなく、その地域の「本当の強み」「真の強み」を見出すことが必要である。 獣害が深刻な地域では、森や里山に自然の動物が出没するということなので、それをむしろ活用し、やの肉を売る(いわゆる として売り出す)という方法がある(など)。 また、風が吹き抜ける地域では、(・ )を設置して、当該地域に必要な電力のかなりの割合をそれでまかないその地域の経済的な強みとしたり、あるいはを行うという方法もある。 例えば、北海道の(からあたりまで、側に面した数百kmの街道)、()、千葉県のの海岸の丘の上などでは、風が強い場所に風力発電機が立ち並び、地域に役立つ電力を生みだしている。 また、風力発電機が多数立ち並ぶ風景は印象的で、一種の観光資源となり、それを目当てに観光客が訪れるようにもなる。 箱物行政系 [ ] とは、日本の地域自治体などが美術館・博物館などの公共施設(=箱もの)を建設してしまうこと。 また、建造後の毎年の(管理者の人件費、建築物の補修費など)が大きく、になりやすい。 そのため、地域衰退の要因のひとつにもなっている。 都市開発・(土建業者と、地元有力議員・助役・市長などの間の、のやりとりの温床である)• 姉妹都市、同名地域との交流• 情報インフラの整備(の減少)• 交通インフラの整備• 利用が減少し、廃止の危機にある鉄道・への運行経費や車両購入費用補助、の運行、タクシー利用補助券の配布。 バスマップ(路線図・時刻表・乗り方・バスを利用して行ける施設を記載)の配布。 乗り方教室・無料運行日の実施や、体験乗車券の配布。 鉄道との乗り継ぎ時間を極力短くしたダイヤ編成。 バスロケーションシステム(走行位置情報)の提供。 学生・高齢者・障害者・返納者向けに割引した定期券の発行。 環境定期券制度の導入。 観光施設入場料とセットになった割引乗車券の発売といった利用促進策• 鉄道駅への公共施設の移転集約や、待合室・用駐車場の整備 かつての「新産業都市」「リゾート開発」「ニューメディア」など、中央省庁の推進策に乗って特定の分野・領域に飛びつくと、ほとんどが失敗する。 成功したケースにおいては、立地、時代背景、推進したリーダー、関係団体の協力、組織化などに恵まれたケースが多く、そうした要因を考慮せず、成功事例をそのまま真似しただけでは、地域色が出しきれず失敗に終わる。 その他 [ ] 特区 にはにより、従来の法規制の一部を緩和できるが制定できるようになったことから、全国各地で様々な「特区」が生まれつつあり、これらの特区内における様々な活動に、地域振興の期待が寄せられている。 詳細はを参照のこと。 化 (地域ブランド)が4月の改正によって要件が緩和されたことで、地域ブランドによる「地域おこし」が注目されている。 これらでは従来地場産品の一般名称として利用されていた呼称を「」とすることで、他の地域で製造された類似品に同名称を用いられないですむ排他性もあり、類似品を廃することで地場産業の育成にも期待がもたれている。 2012年以降では、自治体や住民・ボランティアが街の名所・施設などを積極的に上で記事化・充実化することで、地域振興を図る動きもある。 地域振興の例 [ ] 日本全国規模のもの [ ]• 一部自治体で行われたもの [ ]• (南レク) - 愛媛県• - 青森県• - 岡山県 海外の例 [ ] 本の街 下記の2つの成功例から、二番煎じで「本の街」にする事例が多く見られた。 - イギリスの本の街として有名。 昔からあるヘイ城の中にもがあり、それぞれの店が個性をもった専門的な本を担当する。 イベントやも行っている。 () - ベルギーで過疎の村で行われた古書店のイベントから、古書店が集まるようになった。 - もともとブルターニュ公のお膝元で奴隷貿易でにぎわったが20世紀から低迷。 アートの町としてイベントなどを開催し、2004年に「欧州で最も住みやすい都市」1位などを獲得した。 地域振興論 [ ] 藻谷浩介による指摘 は『ニッポンの地域力』(日本経済新聞出版、2007年9月)において次のような指摘をしている。 以下は、地域おこしを語る際によく言われる言葉であり、条件に恵まれて成功したケースもある。 しかし、実情を把握せずに成功事例を表面上真似ただけで、固定観念にとらわれて地域おこしを行うと、政策を誤りかえって地域が衰退する場合もある。 「県庁所在地や政令指定都市に名店が集中すれば、他の市町村もそれに刺激され、活性化する。 「リゾート地に観光客を呼び込めば地域が活性化する。 「観光客が泊まれるホテルを増やす。 治安面に配慮し出店に否定的な自治体も少なくない)。 「工場を誘致すれば、人(作業員)が集まり、商店街も活性化する。 「マンションやアパートを増やせば人口が増える。 「地域のが活性化すれば、雇用も増える。 また、日本の製造業・輸出産業 全体が沈みこんでいる時に、その分野に向かってもあまり効果が出ない、という面もある。 また、自然が魅力の地域が、うっかり製造業の工場を誘致して自然破壊を行ったり公害を引き起こしてしまったりすると、観光的魅力は激減し、もともとあった観光産業の雇用が減ってしまい、総雇用数はむしろ減ってしまうことも起きうる。 高度成長期の固定観念は捨てて、各地域の本当の強みを見出して、選択肢ごとの効果を、(行政にありがちな誇大な効果見積もりをするのではなく)冷静に試算する必要がある) 「地域振興の成功例」への懐疑 [ ] 「地域振興の成功例」として取り上げられているものの中に、実は成功していないものがあるという指摘がある。 久繁哲之介の指摘 は、「専門家が推奨する成功事例のほとんどが、実は成功していない」「稀にある『本当の成功』は、や昔の古い話であり、しかも模倣がきわめて難しい」としている。 長谷川計の指摘 は、一度成功例とされた自治体には、全国的に注目されたため後に引けなくなり、実際は活性化してないにもかかわらず公的資金を投入して振興している所もあると指摘した。 市川虎彦の指摘 はこれらの議論を基に、人口・雇用の観点から地域活性化を再考した()。 木下斉の指摘 まちビジネス事業家のも、「成功事例」とされるものの中に事実上失敗した(自治体の財政支援に頼っている)ものがあるという立場をとっている。 また、失敗例を成功だと思い込んで複数の地域が模倣することで「全国レベルでの失敗の連鎖」が生じてしまうとしている。 市川虎彦の指摘。 その結果から、「地域おこしに成功した」とされる市町村でも人口が減少しており、逆に「地域おこしの成功例」として名前が上がらない・が人口維持に一時成功していた、とした。 大洲市などではなく、人口減少が激しい他の自治体が「地域振興の成功例」とされた理由として、の批判や、らが介入(助言・指導)する余地のある領域での事例が積極的に(意図的に、恣意的に)取り上げられたことが原因ではないかと推測した。 なお、市川虎彦は南予地方で人口が増えた地域に共通することは工場誘致や振興によって雇用を増やしたことだ、とし、(南予地方しか分析していないのだが、一挙に、日本の一般論にまで論理を飛躍させ)「地域振興には新しいの勃興が不可欠だ」と(まで)主張した。 地域おこしを扱った作品 [ ] 小説• 『』(小学館、2011年) - 限界集落の振興をテーマにした小説作品。 小学館文庫版(2013年)は3ヶ月で10万部発行された• 『』(2015年1月31日より放送) - による() 漫画• 『』(2009年12月号 - 2015年2月号) - 地域おこしをテーマとした漫画作品。 アニメ• 『』(2017年4月~9月放送) - 地域おこしをテーマとしたアニメーション作品。 脚注 [ ] []• 一般概念としては、一応「community vitalization」などということになりはするが、各(、街、村)がその名を掲げて「~ vitalization」「~ town vitalization」「~ village vitalization」のように使うことが多い。 なお、では(と状況がいささか異なる面があり)都市部での部分的な荒廃が起きて様々な問題が起きがちで、「downtown vitalization (都市中心部)の活性化」がしばしば話題になる。 157-175, , 松山大学• 「地方都市の中心市街地は地盤沈下が止まらない」• 「過疎化、少子高齢化、そして都市のドーナツ化現象」• (2011年12月13日閲覧)• なお、特定地域についての言及だが、あくまで山田は(同シンポジウムにおいてが開通し、・沿線の・・で地域住民が何もしなければ観光客が吸い取られるだけになる危惧があるとし)、「同地域にはすでに十分な素材・価値()があり、住民がその価値を認めて客を細分化し取り込んでいくことが重要である」旨を述べた(出典:)• (、)• 「食」によるまちおこしの必要性(が利用されている)• [pref. wakayama. html]• 15周年を迎えたウィキペディアが、地域振興の主役になるかもしれない. 2016年10月8日閲覧。 45-67, 松山大学• 東洋経済オンライン 2015年4月2日. 2016年10月14日閲覧。 「ベストセラーの内側」2014年2月5日11面 関連項目 [ ]• 、 外部リンク [ ]• - 内閣府.

次の